🔍 Une fuite bien trop propre pour être « accidentelle »
Alors là, chapeau bas. AMD vient de faire une masterclass de communication involontaire (ou pas, on vous laisse juger).
Leur FSR 4, présenté comme la réponse open bar au DLSS de NVIDIA, a vu son code source complet se balader sur GitHub. Oui, vous avez bien lu : l’optimisation magique censée redonner vie à vos GPU est apparue en libre-service comme une pizza oubliée devant une porte de coloc.
📝 Évidemment, le code a vite été retiré… mais Internet n’oublie pas. Et ce que les curieux ont pu analyser fait plutôt mal à la stratégie d’AMD.
🧩 Le détail croustillant : l’ombre du support RDNA 3
Dans les bibliothèques, certains petits fichiers INT8 laissent entendre que FSR 4 aurait pu être (ou a déjà été) testé sur des GPU RDNA 3. Autrement dit, la Radeon RX 7800 XT et consorts auraient peut-être pu en profiter.
Sauf que non. Officiellement, FSR 4 est réservé aux RX 9000 (RDNA 4).
💡 Traduction en langage marketing :
- « Regardez comme notre nouveau GPU est indispensable ! »
- « Ah, et tant pis pour ceux qui ont investi il y a seulement un an… »
🎮 FSR 4 : machine learning pour les uns, machine à frustration pour les autres
AMD claironne que FSR 4, c’est :
- 🤖 Du machine learning (parce que sinon, c’est ringard en 2025),
- 🖼️ Des visuels plus nets (en théorie),
- 🎯 Une stabilité améliorée (enfin, selon la démo officielle parfaitement scriptée).
Le problème ? Les joueurs attendent surtout un truc simple : que ça tourne sur leur matos sans avoir à vendre un rein pour upgrader. Et là, avec cette fuite, AMD donne l’impression d’avoir volontairement bridé son joujou pour pousser à la caisse.
🤡 L’accident… vraiment ?
Parlons-en de cet « accident ». On parle d’un dépôt GitHub officiel où le code source complet de FSR 4 a été publié, puis remplacé par la version SDK classique.
👉 Sérieusement, qui croit encore au stagiaire maladroit en 2025 ?
C’est un peu comme si Coca-Cola balançait sa recette secrète sur Twitter « par erreur »… sauf que dans ce cas, ce sont des fichiers compilés, pas une formule magique.
Résultat : la communauté a désormais une boîte noire bien trop bavarde. Et il y a fort à parier qu’on verra débarquer :
- 🚀 Des versions non officielles de FSR 4 « débridées » pour RDNA 3,
- 🧑💻 Des intégrations bricolées dans des moteurs de jeux,
- ⚡ Des mods PC permettant à des GPU plus anciens de profiter du bébé.
Bref, exactement ce qu’AMD ne voulait pas.
🕵️ Les joueurs, pas dupes
La commu PC Master Race n’a pas mis longtemps à flairer le coup. Reddit et Twitter se sont enflammés :
- « Pourquoi réserver FSR 4 aux RX 9000 si le code tourne sur RDNA 3 ? »
- « Encore une fois, on bride artificiellement l’existant. »
- « NVIDIA rigole en silence avec son DLSS. »
Et quelque part, c’est vrai : là où NVIDIA verrouille tout avec ses Tensor Cores et son écosystème, AMD vendait l’idée du FSR universel et open source.
Sauf que quand ça arrange, hop, barrière matérielle. Le double discours dans toute sa splendeur.
🔮 Et maintenant ?
Soyons honnêtes : AMD va probablement :
- Minimiser la fuite, avec un joli communiqué du type « une ancienne version interne, rien d’important ».
- Renforcer les verrous, histoire de s’assurer que le code ne permette pas trop facilement un support RDNA 3.
- Pousser les RX 9000 en mode « regardez comme c’est génial (et exclusif) ».
Mais le mal est fait. Les bidouilleurs savent. Et les joueurs aussi.
🎭 Moralité
Cette histoire, c’est un magnifique exemple de la schizophrénie high-tech moderne :
- On vous promet de l’open source, mais seulement quand ça sert le marketing.
- On crie à l’inclusion matérielle, mais uniquement pour pousser le dernier joujou hors de prix.
- On fait semblant d’être transparent, mais on laisse fuiter « accidentellement » un code complet.
🎬 En résumé : AMD vient d’offrir à la communauté un cadeau empoisonné.
Et comme souvent, ce sont les joueurs – ceux qui espéraient juste profiter d’un peu plus de FPS sans se ruiner – qui trinquent.
⚔️ FSR 4, c’est donc : une fuite, des frustrations, et une communauté qui s’apprête à bricoler là où AMD aurait dû assumer.
👉 Et toi, lecteur : t’y crois encore aux accidents de stagiaire en 2025, ou tu penses qu’AMD joue une partie d’échecs marketing ? 🎲
