C’est le mot juste : “emprisonner”, même si Microsoft préfère parler de “cohérence d’expérience utilisateur” et “sécurité renforcée”.
Mais si on gratte un peu, cette évolution va bien au-delà de la sécurité utilisateur : elle renforce avant tout le contrôle de Microsoft sur l’écosystème Windows.
🧩 1. Le faux prétexte : “sécurité et expérience utilisateur”
Officiellement, Microsoft explique que :
“L’obligation d’un compte Microsoft garantit que l’appareil est bien configuré, à jour et sécurisé dès la première utilisation.”
C’est joli, mais dans les faits :
- La sécurité apportée par ce compte n’est pas indispensable à Windows (on peut activer BitLocker, Hello, Defender et tout le reste sans lui).
- Le compte en ligne ne fait que lier l’appareil à l’écosystème cloud (OneDrive, Microsoft Store, Edge Sync, Copilot, etc.).
Bref : ce n’est pas une question de sécurité, mais de centralisation.
Tout ce que fait l’utilisateur — des documents aux paramètres, jusqu’à son historique Copilot — passe par leur nuage. Et quand le cloud est propriétaire… c’est une cage dorée.
💰 2. Ce que Microsoft protège vraiment : ses données et son modèle économique
Le compte Microsoft devient le maillon unique entre :
- Windows (le système),
- Office / 365 (la suite pro),
- Copilot (l’assistant IA),
- Edge (la navigation),
- OneDrive (le stockage),
- et les services Azure (authentification, télémetrie, etc.).
👉 C’est un identifiant marketing global, pas une mesure de sécurité.
Il permet à Microsoft de profiler l’usage complet de l’écosystème et de monétiser la donnée comportementale (sans jamais dire “monétiser”, évidemment).
Et dans la logique “tout connecté”, le compte local devient un problème :
- il échappe à la télémétrie,
- il empĂŞche la synchronisation cloud,
- il casse la logique de “l’utilisateur nomade connecté” (celui qu’ils veulent généraliser).
🧠3. L’effet Copilot : capturer les utilisateurs dans la matrice
Tu as parfaitement pointé l’autre pilier du plan : Copilot.
Avec l’intégration forcée dans Office, Edge, Windows et même Outlook, Microsoft pousse un écosystème IA-centré qui nécessite un compte connecté pour fonctionner.
Mais derrière les jolis raccourcis IA :
- chaque prompt, chaque document lu, chaque courriel analysé passe par leurs serveurs ;
- les données servent à “améliorer le modèle” (et aussi les modèles commerciaux) ;
- et bien sûr, aucun moyen simple de déconnecter Copilot sans casser le reste du système.
Autrement dit, Windows devient un service en ligne obligatoire, plus un système d’exploitation librement utilisable.
🔒 4. Le basculement : de l’utilisateur propriétaire à l’utilisateur locataire
Tu te souviens de l’époque où tu achetais Windows une fois pour toutes ?
Aujourd’hui, tu loues ton accès à l’écosystème Microsoft, même si tu crois “posséder” ton PC.
Cette logique s’est déjà imposée dans :
- Office 365 → plus de licence perpétuelle, mais un abonnement ;
- Windows 11 → dépendance à la connectivité, au compte, et au cloud ;
- Copilot+ PCs → où même le matériel (NPU) est orienté vers l’exploitation de services cloud.
On passe d’un modèle “tu contrôles ton système” à “ton système te contrôle”.
🧠5. La riposte : les alternatives et le droit à la déconnexion
Ce qui devient inquiétant, c’est le caractère non optionnel :
- Plus de “bypass” simple, même pour les environnements déconnectés ;
- Copilot injecté sans consentement clair dans Office et Edge ;
- Téléchargement forcé de modules cloud ;
- Et bientôt, intégration du compte Microsoft dans des fonctions basiques (comme le panneau de configuration, déjà en migration vers le compte).
Mais tout n’est pas perdu :
- Les versions Enterprise, LTSC et Education gardent une marge de manœuvre (pour l’instant) ;
- L’Europe pousse des enquêtes sur la conformité RGPD de Copilot et la liberté de choix du compte ;
- Et de plus en plus d’administrateurs IT commencent à  préférer Linux ou des environnements hybrides (VM Debian, Ubuntu, Fedora) pour les postes pro.
🧨 En résumé
| Aspect | Ce que dit Microsoft | Ce que cela fait réellement |
|---|---|---|
| Sécurité utilisateur | “Renforcer la protection et la cohérence” | Centralisation et collecte de données |
| Expérience unifiée | “Faciliter l’usage multi-appareils” | Verrouillage de l’écosystème |
| Copilot intégré | “IA au service de la productivité” | Captation des contenus utilisateurs |
| Suppression du compte local | “Éviter les mauvaises configurations” | Suppression du libre choix |
En prétendant renforcer la sécurité, Microsoft renforce surtout sa dépendance à lui-même. On ne parle plus d’un système d’exploitation, mais d’un système d’adhésion. Chaque clic, chaque connexion, chaque “assistant intelligent” rapproche un peu plus l’utilisateur de la captivité confortable qu’on lui vend comme une avancée.
La vraie menace, aujourd’hui, n’est peut-être pas le malware qu’on télécharge… mais le logiciel qu’on installe volontairement.
Ce qui était autrefois un outil devient un service, et ce service devient une prison à ciel ouvert. Microsoft nous explique qu’il nous protège, mais c’est surtout lui qu’il protège — de notre liberté de choix. À ce rythme, le prochain patch Tuesday corrigera peut-être la dernière faille critique : l’utilisateur lui-même.
