🔐 Zero Trust : la grande illusion d’un monde sans confiance

“On ne fait confiance à personne, un top Zero Trust… sauf à nos propres failles et aussi un peu à notre agent IA.”

🎭 Bienvenue dans l’ère du Zero Trust PowerPoint

Tu l’as déjà entendu en réunion :

“Chez nous, on est full Zero Trust maintenant. On a mis du MFA, des proxys cloud, et même un VPN avec une charte !”

Et pendant ce temps, un ancien prestataire se connecte encore au réseau avec son laptop de 2019, non patché, mais toujours autorisé parce qu’“il est dans le groupe Interne_AD_Tiers”.

Bienvenue dans la réalité parallèle du Zero Trust mal implémenté.

📜 Petit rappel : c’est quoi déjà, le Zero Trust ?

Un modèle de sécurité simple à dire, compliqué à faire :

“Never trust, always verify.”

En pratique :

• Plus de périmètre réseau “confiant” par défaut
• Chaque utilisateur, chaque machine, chaque accès est vérifié dynamiquement
• Le contexte d’accès (localisation, device posture, comportement) est pris en compte
• Les droits sont granulaires et réversibles à la volée

Mais tout ça, c’est dans la théorie.

🧨 En pratique ? Zéro contrôle, beaucoup d’espoir

Le retour du terrain est un peu plus… croquant.

🎭 Faux Zero Trust n°1 : le “MFA-washing”

“On a activé l’authentification multifacteur, donc on est Zero Trust.”

C’est un bon début, bravo. Mais si tes MFA expirent dans 90 jours, qu’ils sont contournables via push bombing ou que les accès restent valides en permanence, tu n’as pas de Zero Trust. Tu as un “Trust with friction”.

💾 Faux Zero Trust n°2 : les devices fantômes

“On fait du Zero Trust Device. Tous les postes sont chiffrés.”

Oui, sauf ceux :

• Qui ne sont pas enregistrés dans ton MDM
• Qui utilisent de vieilles images ISO hors conformité
• Qui sont “temporaires” depuis 14 mois

Et qui accèdent toujours à ton SharePoint interne, parce que “c’est urgent”.

🔑 Faux Zero Trust n°3 : accès à vie

“On a des droits dynamiques.”

Mais vous n’avez jamais révoqué :

• Les comptes de stagiaires partis en 2023
• Les clés API utilisées pour des scripts “temporaires”
• Les sessions de service toujours valides dans Okta ou Azure AD

C’est du Zero Rotation, pas du Zero Trust.

🧪 Faux Zero Trust n°4 : le sandbox de la foi

“On a des règles de sécurité très strictes.”

Oui, sauf :

• Quand l’admin désactive temporairement une règle pour “un test”
• Quand l’agent IA a tous les droits en prod “parce que ça simplifie les workflows”
• Quand le SOC met 4 jours à lire les logs, et que personne ne regarde les anomalies “faibles”

🧠 Le vrai Zero Trust, c’est chiant. Et c’est pour ça que c’est bien.

Parce que le vrai Zero Trust :

• Te force à cartographier tes flux
• T’oblige à documenter ton identité numérique
• Te pousse à segmenter ce que tu ne veux pas perdre
• Et dérange tous les utilisateurs un petit peu tous les jours

Mais c’est aussi le seul modèle résilient face à :

• L’hyper-mobilité
• L’usage massif de SaaS
• L’explosion des identités non humaines (API, scripts, agents IA)
• Le phishing ultra-ciblé

📋 Exemples d’échecs “Zero Trust” bien réels (et véridiques)

• 🧟‍♂️ Un agent de support a toujours accès au portail RH via son compte, inactif depuis 18 mois
• 🔓 Une clé d’admin O365 exposée dans un repo Git interne, utilisée pour un job CI/CD “oublié”
• 🧠 Un agent LLM peut modifier des règles firewall sans supervision
• 🎩 Un sous-traitant utilise un tunnel RDP via un serveur DMZ “oublié” mais encore routé
• 🔁 Des identifiants de test utilisés en prod pour un audit… jamais supprimés

🛠️ Que faut-il (vraiment) faire pour tendre vers du Zero Trust ?

🧩 Les incontournables :

• ✅ Authentification forte + revocation dynamique
• ✅ Surveillance comportementale (EDR/NDR couplés au SIEM)
• ✅ Séparation des accès interne / externe
• ✅ Micro-segmentation réseau par service, pas par VLAN
• ✅ Rotation des secrets automatisée
• ✅ Réévaluation continue des droits et sessions

🧠 Bonus :

• Sensibiliser les équipes réseau (les vrais gardiens du Zero Trust)
• Limiter la confiance implicite entre microservices
• Faire de la sécurité un flux vivant, pas une config statique

🧨 Zero Trust, ou l’art de ne pas se faire confiance… même à soi-même

Ce modèle n’est pas une mode. C’est une nécessité dans un monde éclaté, multicloud, full-SaaS et farci de Shadow IT.
Mais mal compris, il devient un cercueil doré : on pense être protégés, et on désactive tout dès que ça dérange un directeur en déplacement.

“Zero Trust ne veut pas dire Zéro Intelligence.
Ça veut dire : tout le monde est coupable jusqu’à preuve du contraire. Même ton dev lead préféré.”

Partager cet article : Twitter LinkedIn WhatsApp

🖋️ Publié sur SecuSlice.com